紅網(wǎng)時(shí)刻1月14日訊（通訊員 彭蓓蓓）1月12日上午，冷水灘區(qū)法院民事審判庭巡回調(diào)解一起相鄰權(quán)糾紛。

熊某甲在老屋宅基地上新建了一棟房屋，房屋門前原有的人行道路因常年無人通行長(zhǎng)滿了雜草并堆滿了垃圾，熊某甲打算在房屋門前修建一條通車道路，因此與鄰居熊某春、熊某兵產(chǎn)生糾紛。經(jīng)相關(guān)部門工作人員多次調(diào)解，都未化解，且矛盾糾紛有愈演愈烈趨勢(shì)。熊某甲訴至法院，要求排除妨礙。

在庭審過程中，承辦法官組織調(diào)解，但雙方矛盾太大，調(diào)解未果。為尋求案件突破，承辦法官積極與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)聯(lián)系，詳細(xì)了解矛盾糾紛發(fā)生的始末，并決定邀請(qǐng)村干部一起到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行巡回調(diào)解。當(dāng)天上午9時(shí)，承辦法官來到原被告家附近，先仔細(xì)勘察了現(xiàn)場(chǎng)。原、被告都到后，氣氛逐漸緊張，兩家各執(zhí)一詞。為緩和氣氛，承辦法官組織雙方圍坐在火堆旁，認(rèn)真聽取雙方的意見，以“千里修書只為墻，讓人三尺又何妨”的故事為引導(dǎo)，從情、理、法多角度對(duì)原、被告進(jìn)行釋法明理、耐心開導(dǎo)、打開心結(jié)。見雙方情緒平復(fù)下來了，承辦法官把握時(shí)機(jī)，找到切入點(diǎn)，組織雙方扯線界定道路修建的邊界。經(jīng)過3個(gè)小時(shí)耐心、仔細(xì)的調(diào)解，雙方就道路修建的界線、路面的情況等達(dá)成一致意見，握手言和，糾紛最終得以化解。

因農(nóng)村相鄰權(quán)糾紛的當(dāng)事人大多是鄉(xiāng)里、親友，簡(jiǎn)單下判，社會(huì)效果往往并不理想，而且很容易引發(fā)“一代官司三代仇”的現(xiàn)象。冷水灘區(qū)法院堅(jiān)持不懈尋求最佳方式化解矛盾，力爭(zhēng)“案結(jié)事了”，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。